用户名:
密码:
忘记密码?   设为首页 ·网站地图
您现在所在的位置:首页 >> 德福评论 >> 正文

我们真的需要实名制吗?

2013/7/19  分类(德福评论)  来源(心理咨询官网)  发布人(德福官方)  浏览(4922)  
分享该文章 复制地址

德福心理咨询师 马昌祥

偶然间看到了一份报纸,上面有这样的报道:购买汽油和柴油需要实名制,而且还有有相关的证明才行,不然就算你购买天量的有都不行。我不得不惊奇,想如今一直在一边涨价,一边哭穷要补贴的石油业,竟然如此不差钱了。是不在乎普通购买者的哪些散碎的银子了,还是曾经出现过的 “油荒”以新的形式表现的?当“厦门公交纵火案”几个字映入眼帘的时候,我明白了,以上两个答案都不是买油实名制的真正理由。防止再次发生“厦门公交纵火案”,才是他们有钱不挣的真实理由。

想想之前的各类实名制,我们或许可以理解,这种措施是有一定的合理性的。为什么呢?如果你买了一些汽油或者柴油,然后再在哪个公交车上纵火,出了事,那不是要那个地方的某些官员承担责任。既然无法阻止纵火人的出现,那就实名制买油,这样无形之中,你就会压制住自己的“罪恶”意念。虽然会对一些人造成不便,但是可以最大限度地避免出现影响其官场发展的“不利”事件。至于这样做给人们带来了多大的困扰,就不是他们的事情了,很明显:不求有功但求无过。

问题是他们为什么会这样做,或者是他们问什么会这样想呢?只有在足够的剖析之后才能弄明白吧。

首先,强烈的官本位思想使得某些官员缺少真正为人民群众考虑的动力。从实名制的各种应用来看,可以很明显地看出来,他们并不愿意面对这些事情,也不愿意处理这些事情,说的直白些就是,他们从来都没有真正思考过。就因一个厦门纵火案就实行实名制和“良民证明”来阻止工业血液和日常必需品流入坏人手里。当政策执行的时候,带来的后果则是很明显的,许多企业因为卖不到油,导致正常生产无法进行,使得他们不得不铤而走险,买黑油。除了影响各级政府最为看重的GDP外,是不是也带来了扰乱市场的“黑市”行为的发生,这不是在引导人们犯罪吗?缺乏对公众事件的理性认识,又采取了不合理的政策,不但无法阻止不良事件的发生,还会误导社会的良性发展,这对政府也是不利的。

其次,不正常的实名制也彰显了某些官员的思维意识还是和人民站在对立面上。认为自己是人民的主人,高高在上,尽管他们宣称自己是人民的仆人,而干的却是和人们对立的事情。实名制买油,实名的不是买油,而是人,说到底还是不相信人民群众。表面上看是为了人民的生命健康考虑,而事实上滥用实名制无所欲为,固化社会治理模式;明明是自己惰政,应付人们,却哭都是为人们好,还有承受为人们好的指责。如果不改变其行事思维模式,恐怕指责这些官员“肆意妄为”的言论会继续增多。

最后,仅仅凭借一次公交纵火案限制人们的日常行为,就能阻止下一铺悲剧的产生?这是不是也太天真了。因为一个人拿到杀了人就买到实名制,因为一辆卧铺车出了事故就禁止运营卧铺车。那是不是因为亚航出事了,我们也得禁止乘坐飞机飞行;有人用绳子杀人了,就该买绳子实名制,管你是晒衣服还是打包?悲剧是发生了,也对人们的日常生活造成了恶劣影响,那有没有人去探究一下,这些悲剧发生背后的脉络是什么?他真的想去纵火吗?他真的想拿刀捅人吗?如果不去探究他们“犯事”背后的原因,并且给予必要的援助和抚慰,恐怕以后要实名制的东西还会更多,像是饭碗了,剪子了,酒,筷子了等等。只要有人要通过视死如归的行为来彰显自己的诉求,这些动西都是可以作为他们采取行为的“凶器”。照此下去……

人们反对的不是实名制,而是对某些官员滥用实名制为自己的惰政,和人们为敌的不满。要想真正阻止不良社会事件的发生,了解弱势群体的需求,给予他们希望,也可以通过心理援助或者心理救助的方式帮助他们融入我们的社会整体之中,才是上策。实名制,不是个问题,但要想它是个问题,那就能折腾出来问题。真心期待实名制越少越好。

关于我们 | 联系我们  | 帮助中心 | 积分规则 | 广告服务 |  服务条款 | 免责声明 | 版权声明
北京德道幸福生活心理医学研究院 北京心理咨询 版权所有 京ICP备09018064号